質問：動物は食べ物のために他の動物を殺すので、なぜ人間でなければならないのでしょうか？
ベジタリアンやビーガンのように誰もあなたにこの質問をしたことがありますか？ あるいは、おそらく、あなたは、菜食主義者やビーガンが動物を殺すというこの哲学的異論について何を考えているのか不思議です。 人間の倫理的行動と動物の生存メカニズムとの間には大きな違いがあることは明らかですが、この質問といくつかの可能な対応について詳しく見ていきましょう。
そして、それは愚かな質問であるように見えるかもしれませんが、実際には、菜食主義者と菜食主義者についてのよくある質問です。
関連項目： ベジタリアンに関するよくある質問
答え：ダーウィンの「生き生きとした」理論は、肉食動物が生き残るために他の動物を食べることを要求する「自然の法則」の正確な記述であることは確かです。
しかし、食糧のために他の動物を殺す動物は、その問題の選択肢がないのでそうする -それは必要性と生存の問題であり、そうでなければ餓死するだろう。
我々の人間（少なくとも先進国に住み、インターネットを閲覧するのに十分な余暇と十分な可処分所得を持っている人は、インターネットアクセスを利用するための十分な収入とそれを利用する装置を選択する必要があります）。
何百万人もの菜食主義者が肉食を食べることを止めれば死ぬことはないと証明しています。生きている（生まれて育った菜食主義者のような） 生き物は、生き残るだけでなく、肉を食べることなく繁栄できるという証です！ したがって、肉を食べることは本当に選択であり、生き残るために他の動物を殺す必要はなく 、死に至らず、動物を食べないことによって悪影響を受けることもありません。
私たちの人間は、お互いや私たちが愛し、保護している動物 - 犬や猫のような動物との相互作用において社会的秩序を持っています。 この記事を読んでいる人は、犬や猫を食べに殺さなければならないと真剣に主張している人はほとんどいません （実際には、犬と猫が殺され食べ物を食べる世界の多くの部分があります）。
菜食主義的な食事は、先進国のほとんどの人々が家畜のために持っているこの思いやり（生得的であれ文化的であれ）を広げ、私たちが他の人間に与える権利をすべての動物に与えます。
平均的な屠殺場や保存修道院で行われている残虐行為について学んだ後、自然界や野生の動物の間で何が起こっても、あなたが見るものは道徳的に防御的であると主張するのは非常に難しいでしょう。 MeetYourMeat.comをご覧ください。
あなたが菜食主義者またはビーガンに行きたい場合は、あなたが始めるためのいくつかのリソースがあります：